MacBook Pro: Lo que pudo ser y no fue

Algunos me habéis escrito para que escriba de una vez sobre los nuevos MacBooks ( me encanta que lo hagáis). Me he tomado unos días para asimilar lo que pasó el 27. Una keynote que sin lugar a dudas es la peor keynote que recuerdo.

Voy a saltarme casi todo lo que se habló en la keynote, porque cuando una de las mayores empresas de tecnología tiene que hablar del lanzamiento de Minecraft para Apple TV, un juego que tiene casi 9 años, es que algo raro pasa ahí.

Pero hablemos de lo presentado ( y por qué no,  de lo no presentado). Voy a ser claro. No me ha gustado y no es por que se haya hecho un evento keynote para presentar un ordenador, sino porque Apple ha dejado de una forma muy clara cual va a ser su nuevo estilo: exprimir su éxito hasta que se consuma.


Se veia venir desde hace tiempo por los rumores que Apple iba a traer una revolución en forma de una barra OLED calificada como genialidad e infamia. Yo me atrevo a decir que estamos ante una de las grandes innovaciones después del trackpad multitouch ( porque en realidad el Force Touch brilla por su poco aprovechamiento).

Por otro lado han incorporado Touch ID. A estas alturas la seguridad biométrica ya estaba tardando en los MacBooks así que, acierto.

¡Ah! Pero tonto de mi. Jamás me habría imaginado que la increíble sutileza y la gran seguridad de estos elementos vienen a parte. Tan a parte, que el modelo que las incluye cuesta 200€ más y esto nos recuerda al acabado negro brillante del iPhone.

Apple te lo dice a la cara. ¿ Quieres cosas diferentes, quieres novedades? Pues paga, y de paso paga otras cosas más. (¿Nadie se ha planteado que quiera un MacBook Pro básico con esos extras? ¿Quién toma estas decisiones, Siri?)

Algunos me han comentado que es normal, porque Apple ha invertido mucho en I+D para este proyecto... Bueno, yo creo que una empresa invierte en I+D para vender mejor su producto no para que el usuario final pague ese I+D extra. ¿No? De otro modo estaríamos ante la primera empresa su cobra a parte su I+D.

Otra cosa que se ha dejado clara: Apple no sabe a quien vende. El editor de thenextweb lo expresa de una forma muy clara.

Apple acaba de decirle al mundo que no tiene ni idea de para quién es el mac.

¿Eres un usuario de uso normal? Tendrás que comprar los modelos altos para tener una barra que seguramente sea útil para algunas cosas cotidianas como accesos directos inteligentes, barras deslizadoras o notificaciones.

¿Eres un profesional de la edición o del diseño gráfico o, si me apuras, de lo que sea? Probablemente lo que te encante sea el Surface Dial y no una pantallita que ( al menos de momento) sólo servirá para distraerte de la pantalla principal.



Pero la Touch Bar no es el problema, ni el rediseño, ni la incoherencia de tener 4 puertos idénticos ( luego vamos con esto), el problema es el precio de un equipo que se llama Pro y que utiliza una tarjeta gráfica de ultraportátil de gama alta a un precio que se estrella en Marte.

Yo he pagado el sobreprecio de Apple varias veces, y con gusto, a cambio de un buen diseño, unos buenos materiales y un sistema operativo excelente ( con sus más y sus menos, claro). Las subidas de precio que llevamos últimamente ya no están tan justificadas y hace que uno se plantee seriamente su siguiente compra.

Oye, no intentéis ponerle extras, porque el MacBook Pro de 15" llega a los 5000€.

Apple dice que el iPad es un ordenador

Puede que sea más verdad de lo que imaginamos y no un simple gancho publicitario.
Lo que vemos aquí es un análisis hecho por @naxito y compara los modelos anteriores con los actuales, en su forma base y tope de gama. Junto con los precios de los iPad vemos algo revelador:


¿No os parece una línea demasiado perfecta? ¿ Y si consideramos al iPad como un ordenador base y nunca fuéramos a ver un Macbook rebajado de precio a 999€?

Me guardo la bola de cristal prestada ( gracias compañero) para un momento de luto.

Apple asesina al salvador MagSafe.


Pensaba que sería puntual en el Macbook pero veo que el equipo Tim Cook- Johnny Ive está dispuesto a arrasar con toda la "filosofía" Apple. Sin duda el invento que más portátiles ha salvado de caídas destructivas y más ha evitado dolorosos disgustos manzaneros dice adiós.

Nos despedimos de él con un recuerdo muy vivo entre nosotros



Pues ala, RIP y a otra cosa, hablando de conexiones, parece que su presencia y ausencia se decide con unas copas de whisky. En el iPhone 7 el Jack se quita, pero en los macbook el Jack se queda. Y para complicarlo un poco más desaparecen todos los USB normales para convertirse en 2 o 4 puertos USB-C. Sí, 2 o 4. Debe ser carísimo fabricarlos porque si no, no me lo explico.




Es muy curioso que te vendan un Macbook con potente puerto USB-C ( que sirve para cargar, para conectar periféricos y pantallas) y en el MacBook Pro nos den más. En qué quedamos, ¿ es un puerto USB-C versátil y potente el futuro o no? Y de paso nos cargamos un estándar más que conocido, el HDMI.

Te habrás dado cuenta también de que si tienes un iPhone no podrás conectarlo a este nuevo Macbook. "Es que para eso se puede sincronizar por wifi" dicen algunos, como si apple llevara 5 años presidiendo esto. A ellos les animo a sincronizar una copia de seguridad de un iPhone de 128 gb lleno de cosas. Mucha suerte.

Si te compras uno de estos MacBooks necesitaras al menos uno de estos adaptadores:

- Cable USB-C/ Lighting para tus dispositivos iOS: 39€
- Cable USB-C/ HDMI para conectar a una pantalla normal: 12€
- Cable USB-C/ USB normal. Porque me imagino que preferirías esto a cambiar todos tus periféricos: 7€
- O casi que mejor, un todo en uno: 49€

La mochila para llevar tu "ligero Macbook" y sus adaptadores, te la buscas a tu gusto :o).

Un ordenador a evitar

Por un momento tuvimos esperanzas. Una keynote, un evento Mac, se renuevan los mac... Pues no.  Apple mete más modelos y configuraciones a una gama que no hace más que diversificarse y descentrarse dejando una estampa tal que esta:



Los iMac, Mac mini y Mac Pro siguen pleistocénicos ( tecnológicamente, claro). El Macbook , sin más. Y los nuevos Pro quedan así:




Con 1700€ de base uno podría pensar que, al menos, tiene un equipo a la última.

- Intel ya tiene por ahí los Kaby Lake. En estos nuevos MacBook Pro seguimos con Skylake.
- Dicen que han puesto un máximo de 16 Gb de RAM para ahorrar batería. A apple habría que decirle que se deje de cuentos, un MacBook Pro de 1700€ podría ser ampliable hasta los 32 Gb, DDR4.
- El almacenamiento base escasea en relación al precio de los equipos.
- Microsoft saca portátiles de 16h de batería y el MacBook Pro tiene 10, que está muy bien, pero no les ha dado la gana de poner los tipos de batería apilada del Macbook ( a secas). Me imagino que será para cometer lo  "amazing" que fue el reto de incorporar una tecnología que ya tienen, a otro ordenador, y de paso 100€ más. ¿Por qué no?

Mejor no mires atrás



Ahí tenéis marcados los modelos " más parecidos" y comparables. La diferencia y lo que cuestan esos extras son algo evidente, y es algo que deberá valorar cada uno.

Ahora mismo estoy muy contento con mi Air, su precio fue redondo, su ligereza es un regalo y su autonomía es envidiable. Pero puedo sentir como Apple me dice que si quiero potencia, versatilidad autonomía e innovación, que me compre una Microsoft Surface. Ellos van a seguir por el camino de la revolución de los adaptadores para todo.

Tuvieron la oportunidad de callar a la competencia y lo que han conseguido es que cojan más fuerza.

Tiempos pasados fueron mejores

Sí, yo vuelvo con al misma canción. Jobs era muy cabezón y seguro que cometió errores pero Apple era Jobs, para bien o para mal y ahora que Jobs no está Apple ha vuelto a las andadas de 1985. Dinero y ventas. Apple ha cambiado un visionario por un gestor empresarial ( y de los buenos) que ha visto que el grueso de sus ventas está en el iPhone. De momento todo es favorable ¿Pero hasta cuando iOS soportará ser la base económica de la manzana?

¿Que pasará si los clientes del iPhone no son los mismos que los de Mac?


J.Growl

Biólogo de profesión, jugón y tecnófilo sin remedio. No hablo de temas serios si no hay buena cerveza de por medio.

3 comentarios:

  1. Viendo todo esto, parece que el nuevo macbook (en los modelos que comparas) es peor que el retina, es menos potente en su procesador, si no me equivoco, más dificil de conectarlo, con la desaparición de los puertos Usb normales, Hdmi.. en tu opinión es el primer prodcuto de apple que es peor que su modelo anterior? para mi claramente si. Espero tu respuesta

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola RKID!

      Pues no sabría qué decirte a falta de benchmarks pero hay cosas claras:

      Si comparamos los modelos básicos sin Touch Bar claramente compensa ir a una tienda externa y aprovechar una buena oferta por el modelo anterior ( en lo que se refiere a potencia) pero no es por que el nuevo sea peor. Es porque ahora mismo no compensa la relación precio/ prestaciones.

      Si te vas a modelos con Touch Bar al menos tienes algunos extra y una gráfica mejor. Aunque en ambos casos pobre en relación a su precio.

      Digo a falta de benchmarks porque menor velocidad no implica peor procesador, hablando de diferentes familias. ¿ Sería justo decir que un Core 2 dúo a 3 Ghz es mejor que un i5 hashwell a 1,4ghz? Seguramente estarás negando con la cabeza :).

      Apple se ha adelantado al tiempo actual con el tema de los puertos. Se ha adelantado tanto que se ha pasado de frenada y creo que es prudente esperar a ver que pasa.

      Un saludo!

      Eliminar
  2. Yo esperaba la presentación de los nuevos MacBook con la expectativa de cambiar mi MacBook Pro, pero con lo que han presentado me ha quedado claro que no pienso pagar por lo que han presentado.
    Existiendo en el mercado Laptops con Kaby Lake, y Apple sigue utilizando Skylake, primer error según mi punto de vista.
    Segundo: 16 Gb de Ram máximo, terrible opción. La única explicación a ésto es que cuando estés justo de Ram te toque, quieras o no, comprar el nuevo modelo. La explicación del supuesto ahorro de batería es una soberana estupidez.
    Tercero: que ahora todos los puertos son USB-C. ¿De qué sirve que la Laptop sea más liviana si va a tocar cargar con 10 adaptadores encima? Porque la otra opción es renovar todos tus periféricos, y en mi caso no lo pienso hacer. Todo lo que se han cargado con la decisión de los USB-C es necesario para los usuarios profesionales.
    Con ésta keynote me ha quedado claro que el usuario profesional ya no pinta nada para Apple. Su enfoque ahora es el iPhone y los usuarios que usan las MacBook para cosas más casuales, como revisar correo o navegar en Internet.

    ResponderEliminar

ANTES DE COMENTAR LEE:

Por favor se educado y respetuoso. Si tienes problemas o dudas específicas utiliza el formulario de contacto. Gracias por colaborar!